Конфліктність молодої сім`ї в період первинної адаптації

Недержавний освітній заклад

вищої професійної освіти

«Інститут професійних інновацій»

Факультет Психології

Кафедра «Практичної психології»

Спеціальність: Психологія - 030311

ДИПЛОМНА РОБОТА

ТЕМА: «Конфліктність молодої сім'ї в період первинної адаптації»

Студент:

Гайсина Світлана Володимирівна

Науковий керівник

Допускається до захисту:

Завідувач кафедрою:

____________________________________

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Природа конфліктів у молодій сім'ї в період первинної адаптації

Конфліктність молодої сім'ї як об'єкт досліджень у науковій літературі

1.2 Конфлікт у молодій сім'ї, його сутність, структура, види та причини виникнення

Глава 2. Емпіричне дослідження конфліктності молодої сім'ї

2.1 Організація і методика емпіричного дослідження з виявлення рівня конфліктності молодого подружжя

2.2 Аналіз результатів діагностики конфліктності в молодих сім'ях

2.3 Розробка та апробація корекційної програми зі зниження конфліктності у молодій сім'ї

Висновок

Бібліографічний список

Програми

ВСТУП

Я не вірю в людей. Я вірю в сім'ї.

Карл Вітакер ^1.

Шлюбно-сімейні відносини в суспільстві являють собою найважливішу сферу існування як окремого індивіда, так і всієї держави. Феномен сім'ї для кожної людини набуває найбільше, часом навіть першорядне значення. У зв'язку з цим сучасних умовах проблема конфліктності в молодій сім'ях набуває особливої ​​значущості. Статистика свідчить, що ця група шлюбів дуже нестійка: якщо взяти всі здійснюються розлучення в Російській Федерації за 100%, то вони дають 65 - 67% всіх розлучень ^2. Цією обставиною і викликано особливу увагу до молодої сім'ї. Випускається багато літератури, зростає кількість публікацій і виконуваних наукових досліджень, проводяться симпозіуми, присвячені проблемам родини.

Наведені дані свідчать про актуальність даної проблеми для сучасного російського суспільства і диктують необхідність подальших теоретико-прикладних досліджень молодої сім'ї в період її первинної адаптації.

Вивчення ступеня розробленості проблеми конфліктності в молодій сім'ї, показує, що вона була розглянута в науковій вітчизняній і зарубіжній літературі такими вченими як Арістова Н.Г., Дементьєва І.Ф., Андрєєва І.С., Гулига А.В., Н. Н. Обозів, В.А. Сисенко, С.В. Ковальов, Ейдеміллер Е.Г., Юстицкис В., Вацлавік, Р. Левіс, Аргайл М., Вітьок К., Шуман С.Г., Шуман В.П., Корнеліус Х., Фейр Ш., Дойч М., Сатир В., Елліс А., Боуен М., та ін Тим не менш, проведені дослідження не дозволяють адекватно відслідковувати динаміку зміни шлюбно-сімейних відносин, вплив на рівень конфліктності молодих сімей політичних, соціально-економічних, релігійних та інших чинників.

Актуальність проблеми, практична і теоретична значущість, необхідність постійного наукового моніторингу зумовили її вибір на якості теми дослідження.

Об'єктом дослідження є молода сім'я в період первинної адаптації.

Предметом - психологічні особливості конфліктності в молодій сім'ї в період первинної адаптації.

Метою дослідження є виявлення причин і рівня конфліктності в діаді «чоловік-дружина» в молодій сім'ї в період первинної адаптації, знаходження психологічних способів зниження конфліктності всередині молодої сім'ї.

Завдання дослідження:

Проаналізувати теоретичні підходи до проблеми конфліктності молодої сім'ї у вітчизняній та зарубіжній літературі, розкрити сутність і причини виникнення сімейних конфліктів.

Здійснити діагностику конфліктності в молодих сім'ях.

Розробити і апробувати корекційну програму по зниженню конфліктності в молодій сім'ї в період первинної адаптації.

В якості гіпотези дослідження було висунуто припущення про те, що виникнення конфліктів у молодій сім'ї в період первинної адаптації має комплекс причин, обумовлених непідготовленістю молодих людей до вступу в шлюб і створення сім'ї. Знизити конфліктність у сім'ях дозволять засновані на результатах об'єктивних і адекватних діагностичних методик рекомендації молодому подружжю.

Методологічною основою дослідження стали принципи і норми особистісно-орієнтованого гуманістичного, системного та діяльнісного підходів, що розробляються у вітчизняній психологічній науці.

Вирішення завдань дослідження здійснювалося за допомогою комплексу теоретичних та емпіричних методів і підтверджено результатами проведеного експерименту. Основними теоретичними методами стали: теоретичний аналіз наукових робіт з психології сім'ї, соціальної психології, конфліктології, порівняльний та системний аналіз, узагальнення та ін В якості емпіричних методів активно застосовувалися: бесіда, анкетування, спостереження, констатуючий експеримент, комплексне тестування із застосуванням тестових методик « Стиль поведінки в конфліктній ситуації », тесту« Конфліктна ви особистість? »Н. В. Кіршевой і Н. В. Рябчикова, тест-опитувальника задоволеності шлюбом (ОУБ), розробленого В.В. Столін, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко, тесту «Чи розумієте ви один одного?» ^3.

Дослідження молодих сімей та апробація рекомендацій щодо зниження конфліктності проводилося на базі основної вибірки, яку склали 10 сімей студентів у віці 20-30 років, всього 20 осіб.

Теоретична і практична значущість роботи полягає в тому, що:

Розглянуто основні підходи до вирішення проблеми конфліктності в молодих сім'ях у вітчизняній та зарубіжній психології.

Показано практичне застосування психодіагностичних методик для вивчення конфліктності молодих сімей в період первинної адаптації.

Розроблена та апробована корекційна програма зі зниження рівня конфліктності у молодого подружжя.

Висновки і рекомендації, зроблені в ході роботи можуть бути використані в діяльності соціальних, сімейних психологів, інших фахівців з надання психологічної допомоги сім'ям в зниженні конфліктності молодої сім'ї в період первинної адаптації.

Достовірність отриманих результатів і надійність висновків забезпечувалися репрезентативністю емпіричних показників, поєднанням якісного аналізу з застосуванням методів математичної статистики, обробкою даних за допомогою комп'ютерних програм (Statgraf і Excell).

Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку літератури та додатків.

РОЗДІЛ 1. ПРИРОДА конфліктів у молодій сім'ї У ПЕРІОД ПЕРВИННОЇ АДАПТАЦІЇ

Конфліктність молодої сім'ї як об'єкт досліджень у науковій літературі

За визначенням М. Я Соловйова, сім'я - це мала соціальна група суспільства, найважливіша форма організації особистого побуту, заснована на подружньому союзі і родинних зв'язках, тобто відносинах між чоловіком і дружиною, батьками і дітьми, братами і сестрами, іншими родичами, живуть разом і провідними спільне господарство ^4.

Молодий сім'єю вважається шлюбний союз, де обоє з подружжя перебувають у першому шлюбі з дітьми або без них, до 10 років включно, а їхній вік не перевищує 30 років ^5. Саме молоді шлюби характеризуються початковим входженням у світ один одного, розподілом праці і обов'язків у сім'ї, вирішення житлових, фінансових і пов'язаних з веденням спільного господарства та побуту проблем, входженням в ролі чоловіка і дружини, доформуванням особистості, процесом набуття життєвого досвіду, дорослішання і змужніння . Цей період шлюбного життя є самим важким і небезпечним з точки зору стабільності сім'ї.

За даними статистики серед 46 суб'єктів РФ за 2001 рік число розлучень у віковій групі від 18 до 30 років становить 38%. У віковій групі 20-24 роки розлучуваності збільшувалася до середини 90-х років. Для жінок зростання, в порівнянні з 1979 р., склав 44%, а порівняно з 1989 р. - 28%; для чоловіків - на 46% і 30%, відповідно. У 1994 - 1995 рр.. спостерігалися найменші відмінності в інтенсивності розлучуваності у вікових групах 20-24 роки і 25-39 років. З 1996 року в першій віковій групі показники знижуються, а в другій, навпаки - зростають. У 2001 році у віці 25-30 років інтенсивність розлучень була найбільш високою: у порівнянні з 1989 роком показник для жінок зріс на 36%, для чоловіків - на 26% ^6.

Конфліктність як психологічний феномен взаємин двох люблячих і перебувають у шлюбі людей привертала увагу багатьох вітчизняних і зарубіжних дослідників. Розглянемо на початку точки зору на цю проблему спочатку вітчизняних, а потім зарубіжних дослідників.

Будь-який конфлікт в сім'ї - це завжди порушення її єдності, яка, врешті-решт, може виявитися згубним. І тому, доцільним з'ясувати основні джерела конфліктів у родині. Відомості про найбільш розхожих причини подружніх конфліктів характеризуються скоріш строкатістю, ніж однозначністю, причому їх часто ототожнюють з причинами руйнування шлюбу.

Співробітники вільнюської шлюбно-сімейної консультації на основі досвіду своєї роботи виділили, як найбільш характерні наступні п'ять причин подружніх конфліктів ^7.

1. Невідповідність ідеалу (невідповідність уявлень про ідеальний партнера з психологічним виглядом реальної людини);

2. Прагнення підпорядкувати собі іншого;

3. Нетерпимість до звичок партнера;

4. Споживацьке ставлення до любові;

5. Недостатні знання з питань інтимних взаємин.

Конфлікти найбільш часті в родині молодої, на етапі адаптації подружжя до особистісних особливостей один одного та інших членів сім'ї, узгодження своїх уявлень про навколишній світ, організації сімейного життя. Про основні джерела конфліктів у молодій сім'ї пише Т.А. Гурко у своїй статті «Проблеми молодої родини». Один з таких джерел - залежність від батьків. За даними дослідження молодих сімей з трирічним стажем шлюбу тільки 6% жінок і 7% чоловіків зазначили, що вони ніколи не отримували матеріальну підтримку від батьків, причому в 60% сімей ця допомога виявлялася регулярно. Дослідження, проведені соціологами в Тарту, показали, що згодом більш щасливими виявилися подружні пари, які з перших років шлюбу відмовилися від матеріальної підтримки батьків.

Інше джерело конфліктів у молодій сім'ї - труднощі досягнення молодим подружжям рольової сумісності у шлюбі. Молодята не завжди усвідомлюють той факт, що їхні уявлення про ролі чоловіка і дружини в сім'ї істотно розрізняються. На ділі ж такі розбіжності є джерелом багатьох конфліктів.

Вітчизняний психолог В.А. Сисенко пропонує наступну класифікацію витоків подружніх розбіжностей:

1. Конфлікти на базі незадоволеності сексуальної потреби;

2. Конфлікти на основі незадоволеної потреби у цінності свого «я», порушенні почуття власної гідності з боку іншого партнера;

3. Незадоволена потреба в позитивних емоціях: відсутність ласки, ніжності, турботи, уваги і розуміння;

4. На грунті пристрасті одного з подружжя до спиртних напоїв, азартних ігор і т.д.;

5. Фінансові розбіжності подружжя;

6. Конфлікти на грунті потреби у взаємодопомозі, взаємопідтримці, потреби в кооперації і співпраці;

7. На грунті різних захоплень, різних потреб та інтересів у проведенні відпочинку та дозвілля.

Аналіз численних досліджень вітчизняних соціологів, психологів, педагогів свідчить про те, що малоконфліктний, стабільна сім'я може бути створена при певній готовності молодих людей до сімейного життя. Так, О.М. Сізанов стверджує, що поняття «готовність до сімейного життя» включає в себе соціально-моральну, мотиваційну, психологічну та педагогічну готовність.

За даними одного із соціологічних опитувань найбільш загальні кризові моменти перших років шлюбу виявилися дуже схожими у більшості молодих пар, хоча й істотно розрізняються для чоловіків і жінок. Виявилося, що чоловіки в цілому, незважаючи на традиційне ставлення їх до сильної статі, виявилися найбільше чутливі до матеріально-побутовим незручностей і труднощів фізичної адаптації. Жінки ж виявили найбільшу стурбованість недостатністю (з їхньої точки зору) прояви з боку своїх чоловіків почуття любові і поваги, втратою романтичного тону дошлюбних залицянь. Новий, дуже складний образ життя, вантаж сімейних обов'язків, невлаштованість побуту та інші пов'язані з початком спільного життя речі виявляються для багатьох подружніх пар несподіваною, неприємною, а часом і непідйомною ношею. Про те, що справа йде саме так, свідчить авторитетну думку А. Харчева і В. Мацковская, які до числа основних причин сімейних конфліктів і розлучень у молодих сім'ях відносять установку на шлюб як на щось легке ^8. Виявляється ця установка в наступних чотирьох факторах:

непідготовленість молодих людей до різкої зміни способу життя;

складність відносин між поколіннями;

гедоністське ставлення до шлюбу (коли від нього чекають одних тільки приємних несподіванок);

відсутність підготовки до виконання всього комплекту функцій, необхідних в сім'ї.

Спільне проживання молодих людей з батьками має свої плюси і мінуси. Ми далекі від думки, що батьки свідомо бажають зла своїм дітям. Проблема полягає в тому, що вони (батьки) навіть після укладення шлюбу їх дітьми продовжують бачити в своєму синові або дочці дитини, намагаються керувати молодятами, нав'язувати їм свою точку зору і, на жаль, нерідко втручаються у взаємини молодих ^9. Звичайно, багато молодих пар чудово почувають себе під опікою батьківської сім'ї. Та й самі батьки часто здатні не тільки на словах, але й на ділі перебудувати свої взаємини з вступили в шлюб сином або дочкою. Мудрі батьки теж розуміють молодому подружжю, але роблять це тактовно й делікатно. Але їх, мабуть, меншість.

Дуже часто молоді повинні бути готові не тільки до того, що їм доведеться звикати один до одного, дізнаватися і відкривати один в одному часом «несподівані» якості, але й до того, що доведеться адаптуватися і до чужих батькам.

У наші дні багато вітчизняні вчені вважають, що молодому подружжю не варто заводити дітей раніше ніж через один-два роки після весілля. Перші роки шлюбу - найскладніші, це роки «притирання», адаптації один до одного. У дослідженні молодих сімей тільки 57% чоловіків і 60% жінок погодилися із твердженням: «Я майже завжди зважаю з думкою чоловіка». Тільки половина дружин і 76% чоловіків погодилися з твердженням: «Я намагаюся спокійно розмовляти з чоловіком, навіть якщо він не правий» ^10.

Погіршується, й іноді дуже чутливо, матеріальне становище родини. Різко зростають навантаження молодих жінок. Особливо гостро постає проблема справедливого розподілу обов'язків. Ставлення жінки до чоловіка часто визначається тим, наскільки він може забезпечити сім'ю матеріально і яку частину домашніх турбот бере на себе.

Останнім часом все частіше говорять і пишуть про те, що чимало шлюбів розпадається через відсутність сексуальної гармонії. Під сексуальною дисгармонією розуміють будь-які недоліки психічного, емоційного та фізичного відповідності один одному чоловіки і жінки, які призводять до порушення гармонії сексуального життя партнерської пари ^11. Тому сьогодні деякі молоді люди зважуються пожити разом до весілля, щоб «спробувати» і вирішити чи підходять вони один одному. У цьому є і свої плюси, і свої мінуси.

Плюс полягає в тому, що за час спільного життя молоді люди краще пізнають одне одного. Одна справа, коли вони зустрічаються на «нейтральній території» і проводять час у розвагах або займаючись любов'ю, і інше, коли вони разом не тільки в ліжку, але і на кухні і в одній квартирі. Вони вчаться налагоджувати побут і розподіляти свої обов'язки, вчаться будувати свій спільний бюджет, бачать не тільки позитивні якості, а й недоліки один одного і навчаються миритися з ними.

Позитивним є і те, що звичайно молоді люди не відразу наважуються завести дітей. Багато офіційних шлюби молодих людей губить саме те, що вони, тільки-тільки одружившись, одразу ж обзаводяться дитиною. Контраст між їх вільної і забезпеченої життям до весілля і різкою зміною їх життєвого стереотипу з появою дитини разючий. Плюсом є й те, що є можливість краще дізнатися сексуальні потреби один одного.

А мінус полягає в тому, що молоді люди бачать одне одного без прикрас. На побачення вони ходили ошатними, а при спільній життя молода людина бачить свою кохану без косметики, у звичайній домашньому одязі, з мокрими після душу волоссям, з бігуді.

Мінус також і в тому, що в цивільному шлюбі в людей ті ж проблеми, що і в офіційному, - жінка повинна вести домашнє господарство і наполягати на тому, щоб чоловік їй допомагав. Вони мають можливість побачити й недоліки характеру один одного. Якщо в такій сім'ї виникають сварки і затяжні конфлікти, то їм легше розлучитися, ніж подружжю, що складається в офіційному шлюбі, а душевна травма, яку вони зазнають через свого розриву, не менш глибока і болюча.

Вітчизняний дослідник Д. Є. Еникеева пишет, что по статистике, около 70% пар, которые живут в гражданском браке, со временем женятся. Чаще всего это связано с появлением или ожиданием ребенка ¹² .

Доктор философских наук В.И. Зацепин в книге «О жизни супружеской» рисует диаграмму подъемов и спадов любовного влечения у разных индивидов. Он обнаружил, что повышенная конфликтность возникает между супругами, у которых накладываются друг на друга волна прилива и пора спада чувств ¹³ . Ученый считает, что супругам полезно в пору осложнений и охлаждений отправляться в командировку, в отпуск, отвлечься, наконец, каким-нибудь интересным занятием (т.е. отходить друг от друга на безопасное расстояние).

Конечно, конфликты не являются стабилизирующим фактором семейных отношений. Однако, в некоторых случаях конфликты могут быть даже полезны, если они, например, приводят к проявлению какой- то ситуации или «освежают» супружеские чувства. Конфликты не страшны для супружества, если в них не попирается достоинство другого; если у супругов есть способность проявить добрую волю к примирению, взглянуть на себя со стороны, вовремя остановиться; быть снисходительными, терпимыми и самокритичными, способными к проявлению чувства юмора. Таким образом, следует выделить стабилизирующую функцию конфликта (которая помогает перейти от разногласий к выработке общих взглядов) и сигнальную, оповещающую о кризисе, о переходе семьи на новый этап развития (Резников В.Е., 1991; Литвинова Л.Г., 1994).

Согласно Алешиной Ю.Е. (1989), в жизни супружеской пары есть два таких кризиса: примерно 6 лет совместной жизни и 18 лет. Кризисы характеризуются изменением поло-ролевой дифференциации в диаде, поэтому «традиционализация» отношений (более жесткое распределение ролей) благоприятна для эффективного решения задач в молодых семьях и положительно связана с удовлетворенностью браком.

Существование такой динамики изменения конфликтности косвенно доказывают результаты Н.Ф. Федотовой (1983), изучавшей проблему главенства в семье. Она обнаружила, что при патриархальном укладе мотивом признания мужского главенства женой является участие мужа в организации досуга и в формировании психологического климата (в меньшей степени - в организации быта и в воспитании детей). В современных семьях совместное главенство основано на протекании процессов, схожих с процессами лидерства в неофициальных группах. В таких семьях, согласно Федотовой, конфликтность может быть высокой при несовпадении мнений о главенстве. В матриархальных же семьях брак был так или иначе разлажен - жена участвовала во всех сферах семейной жизни, а женское главенство часто коррелировало с пьянством мужа.

Не существует единого мнения относительно влияния на конфликтность психологической совместимости членов семьи. Так, Обозов Н.Н. (1995) определял совместимость как эффект взаимодействия, характеризующийся возможной субъективной удовлетворенностью друг другом и ощущением целостности, единства друг с другом. В то же время, Волкова Е.А. (1979) понимает под ней такое соотношение характеристик членов группы, при котором группа наиболее эффективно выполняет свои функции. При этом данный ученый приписывает совместимости супругов два аспекта: 1) совместимость по реализации функций семьи (согласованность установок на семейный уклад и распределение ролей); 2) личностная совместимость. Кроме того, согласно Волковой Е.А., у совместимых супругов характеристики, значительно опосредованные воспитанием и условиями развития, имеют тенденцию к подобию, а характеристики, обусловленные преимущественно наследственностью - к контрасту.

Последняя часть утверждения вторит мнению А. Аугустинавичюте (1987), которая считает наиболее гармоничными те пары, где супруги имеют противоположные типы характеров: например, сочетание открытого, общительного человека и замкнутого.

Следовательно, особенности взаимодействия в конфликте определяются имеющимися стереотипами поведения каждого из партнеров. К примеру, один из молодых супругов в ситуации конфликта стремиться поскорее «уйти» от него, другой же привык к демонстрации своих чувств. Эти особенности поведения в конфликтной ситуации могут привести даже к распаду семьи. Один открыт, другой нет.

Специалисты утверждают, что социальное происхождение супругов, место их рождения, состав и величина родительской семьи в большей степени могут сказываться на характере семейных отношений супругов, чем их национальная принадлежность. Наследование сходных образцов и норм поведения, распространенных в среде, где выросли будущие супруги, способствует более полному взаимопониманию и единству интересов ¹⁴ . От атмосферы семьи, в которой выросли будущие супруги, зависит во многом и то, как сложится судьба будущей семьи, будет ли она благополучной или, напротив, столкнется с проблемами и трудностями, а то и распадется.

Данные социологических исследований свидетельствуют: развод родителей в три раза увеличивает вероятность развода у детей, в то время как вероятность развода детей из полной семьи составляет пять из 100 ¹⁵ . Приведенные цифры свидетельствуют, что молодые семьи наследуют многие образцы семейной жизни родителей. Как правило, те, кто оценивают брак родителей как идеальный, так же подходят и к своему браку. И чем больше конфликтов было в родительских семьях, тем чаще они возникают и в семьях детей. Родители, чье супружество сложилось благополучно, дают детям самый наглядный и убедительный пример того, как должна строиться совместная жизнь мужа и жены.

Интересными являются исследования и выводы зарубежных ученых, изучавших конфликтность молодых семей. Так, Вирджиния Сатир утверждает, что атмосферу конфликтного супружеского союза можно почувствовать, как только попадаешь в такую семью. Лица и тела людей говорят об их страданиях, их тела скованы и напряжены, или они неуклюже сутулятся. Их лица кажутся мрачными, угрюмыми или печальными, могут ничего не выражать, словно маски. Глаза смотрят в пол, они не видят других людей. Кажется, что они не только не видят, но и не слышат. Голоса их звучат редко и скрипуче или почти не слышны ¹⁶ .

Американский популярный ученый Дейл Карнеги утверждает, что трудно четко провести границу между тем, где кончается романтическая любовь и начинается театр военных действий ¹⁷ . В семье, где отношения напоминают боевые действия, состояние супругов аналогично состоянию людей на войне.

А. Кемпински (1979) же именно в сходстве супругов по глубинным личностным характеристикам видит причину эмоционального отчуждения и конфликта партнеров.

С другой стороны, Д. Майерс (1997), считает гипотезу о взаимодополняемости супругов, удовлетворяющих некомпенсированные потребности друг друга, спорной: люди склонны жениться на тех, чьи потребности и личностные качества подобны их собственным.

Основываясь на гипотезе, что даже во сне супруги используют свое тело, чтобы выразить чувства по отношению друг к другу, С. Данкелл (1994) связывает качество отношений супругов с совпадением-рассогласованием ритмов их засыпания и пробуждения, а также со степенью телесного контакта в позах спящих супругов. Так, партнеры могут спать в позе «объятия» (на боку, лицом к лицу, крепко держа друг друга) в начале совместной жизни. Затем, через несколько месяцев они принимают позу «ложки» (на одном и том же боку, переворачиваясь тандемом). Затем, через пять и более лет может прослеживаться тенденция ко все большему уменьшению телесного контакта.

Синонимами «охлаждения» в отношениях он считает 1) принятие партнером своей излюбленной «альфа-позы» (в которой индивид привык засыпать в одиночестве) или «омега-позы» (в которой индивид привык просыпаться, и которая символически отражает тенденции его поведения вне сна) при нарушении телесного контакта с партнером или причинении ему дискомфорта, 2) асинхронизацию движений спящих супругов при прохождении ими закономерных фаз сна, 3) различные формы агрессии во сне, такие, как удары партнера ногой, скрежетание зубами и пр.

Некоторые его выводы получили подтверждение в других исследованиях. Так, согласно наблюдениям Дж. Лансена (1994) установлено, что одновременное засыпание и пробуждение супругов способствует долголетию брака, а при несовпадении ритмов 30% жаловались на неудачный брак.

Известный психиатр Б. Фурст обратил внимание на то, что в случае, когда спорные вопросы между мужем и женой обостряются, они часто прибегают к следующим методам борьбы:

1. Муж все в большей мере проявляет свое мужское превосходство, отказывается принимать участие в ведении домашнего хозяйства и предъявляет жене соответствующие требования.

2. Жена в ответ на это пытается проявить женское превосходство и осуществляет контрэксплуатацию мужа.

Положение выливается в борьбу полов.

Партнеры обвиняют во всех бедах друг друга, не сознавая

того, что, с кем бы они ни вступили в брак, перед ними встала бы весьма значительная часть этих же проблем, с которыми они встретились в отношениях друг с другом. Партнеры по браку приписывают свои беды особенностям личности или неврозу того или другого из них, не представляя себе, что возникшие в их отношениях проблемы по природе своей в основном объективного, социального характера.

Супруги могут винить в своих трудностях детей и направлять свой гнев на них.

Муж и жена ведут борьбу между собой по второстепенным вопросам вкуса и выбора или по незначительным личным вопросам.

7. Слишком часто спор между мужем и женой ведется с чисто индивидуалистических, эгоистических позиций; каждый добивается своего за счет интересов партнера и не пытается уладить дело в соответствии с общими интересами семьи в целом.

Если один или оба супруга чувствуют себя ущемленными, обиженными, оскорбленными, то это порождает целый ряд отрицательных чувств, которые могут постепенно накапливаться и закрепляться Чувство неудовлетворенности брачными отношениями само по себе сложно и внутренне противоречиво ¹⁸ .

Анализ отечественных и зарубежных научных источников по проблеме конфликтности в молодых семьях показывает, что данная проблема вызывала и вызывает пристальный научный интерес как отечественных, так и зарубежных ученых и наряду с общими выводами, касающимися причин конфликтности в молодых семьях и факторах, влияющих на нее, имеют место множество разногласий и разночтений. Это объясняется, во-первых, разницей во времени проведения исследований, во-вторых, различием в менталитете тех обществ, где проводились научные изыскания, в третьих, наличием определенных научных установок, выступающих результатом разных научных концепций, что в итоге оказывает влияние на ход исследования и интерпретацию его результатов.

1.2 Конфликт в молодой семье - его сущность, структура, виды и причины возникновения

Анализ научной литературы свидетельствует, что семей без конфликтов практически не бывает, в особенности это относится к молодым семьям. Человек находится в постоянном конфликте даже с самим собой. Конфликты существенно различаются в разных семьях по характеру и частоте, а главное, по умению супругов их разрешать, по культуре поведения в конфликтной ситуации.

В период брачной адаптации формируются общие представления супругов о браке и семье. Конфликт в молодой семье происходит именно из-за наличия у молодых супругов представлений о семейной жизни, в чем-то противоречащих друг другу. Под супружеским конфликтом в широком смысле мы понимаем столкновение между супругами, вызванное противоречием установок, целей, взглядов, идеалов, представлений и т.д. по отношению к конкретному предмету или ситуации. Исходя из этого определения конфликтными супружескими союзами можно назвать такие, в которых между супругами имеются постоянные ссоры, где их интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния.

Главная причина семейных несчастий, как писал Л.Н. Толстой, заключается в том, что люди воспитаны на мысли о счастье и ждут его от брака. Но даже порой после нескольких месяцев супружеской жизни горячие чувства уходят в небытие, а остаются только серые, нескончаемо однообразные, с массой самых обыденных и прозаических дел, будни.

Среди основных причин супружеских конфликтов в молодых семьях выделяют нарушение этики супружеских отношений (измена, ревность), биологическая несовместимость, неправильные взаимоотношения супругов (одного из них) с окружающими их людьми – родственниками, знакомыми, сослуживцами и т.д., несовместимость интересов и потребностей, наличие личностных недостатков или отрицательных качеств у одного, а подчас и у обоих супругов, эгоистичность супругов.

Учитывая то обстоятельство, что основу данного исследования составили студенческие семьи, появляется необходимость раскрыть некоторые особенности студенческих семей, как одной из разновидностей молодых семейных союзов.

Так, по данным специалистов в большинстве студенческих семей конфликты бывают нечасто и имеют конструктивный характер, что отмечают 85% супругов-студентов в ходе данного исследования. Особенностью отношений в студенческой семье является обеспокоенность обоих супругов (68% мужей и 76% жен) появлением конфликтов, независимо от их характера и частоты. Еще одной характерной чертой студенческого брака является разнообразное содержание конфликтов. Они связаны как с основными сторонами жизнедеятельности семьи, так и самым широким спектром проблем, решаемых супругами в период адаптации. Это свидетельствует об активности адаптационных процессов. Если в зрелой семье сфера конфликтов ограничена и причины ссор достаточно однообразны, то в молодой семье поводом для столкновений становится буквально все.

От чего же зависит частота и характер конфликтов? Какие субъективные и объективные характеристики студенческой семьи их определяют? Способ организации семейной жизни оказывает влияние не только на частоту и содержание, но и на характер конфликтов. От того, на каких началах организована жизнь в семье, зависит и способ принятия решений. Наибольшую удовлетворенность способом принятия решений, например, высказали супруги из студенческих семей демократического типа. Это объясняется тем, что в этих семьях не только совместно принимаются решения, но и поровну делится ответственность за их реализацию. Чем больше супруги удовлетворены принятым решением, тем больше шансов, что в этой семье будет преобладать конструктивный конфликт. Определяющее влияние на частоту, характер и другие характеристики конфликтов оказывает и степень удовлетворенности жены-студентки распределением работы по дому и обязанностей по уходу за ребенком.

На конфликт в студенческой семье существенным образом влияет также неудовлетворенность супругов проведением досуга, который имеет ценность в молодежной среде. Создание семьи предполагает возникновение новых обязанностей, а значит, уменьшение свободного времени. Содержание досуга также становится другим.

На конфликты влияет и степень единства взглядов, установок супругов-студентов на то, как она должна быть организована.

В качестве интегральной причины конфликтов и в студенческих и в других видах семей может быть рассмотрена рассогласованность представлений супругов относительно реализации собственных потребностей, потребностей партнера и ожиданий по отношению к партнеру. Этот фактор принадлежит сфере удовлетворения потребностей супругов.

Конфликты между членами семьи не всегда осознаются. Как раз наоборот, многие из них остаются неосознанными. Осознание конфликта участниками семейного взаимодействия подразделяется на следующие виды: адекватное (соответствующее реальному восприятию разногласий); неадекватное (партнеры воспринимают конфликтную ситуацию искаженно); ложное (конфликтное взаимодействие возникает на основе неправильной оценки себя и партнера в семье).

Создание семьи начинается с выработки общего стиля жизни, с взаимного приспособления супругов, со сближения вкусов и т.п.

Брачные партнеры, как правило, действуют на основе неписаных правил, которые не являются четкими и тем более жесткими. Часто супруги сами договариваются о взаимных обязанностях, о разделении труда в семье, о распределении семейного бюджета. Так постепенно складывается система взаимодействия и сотрудничества.

Естественно, что поступки мужа и жены определяются тем, как они понимают основные цели, задачи семейной жизни. Каждый из супругов вносит свой вклад в семейную кооперацию. Поведение мужа или жены организуется в ответ на те требования, которые предъявляет брачный партнер. Если же это поведение не соответствует этим ожиданиям и требованиям, то возникают конфликтные ситуации, взаимные обвинения в том, что обязательства не выполняются.

Сближение вкусов, оценок у будущих супругов происходит, как правило, еще до вступления в брак. Молодые люди стремятся понять, принять, полюбить все, что дорого ему (ей). И в начале совместной жизни ярко проступает желание супругов к еще большему духовному сближению, сопереживанию, стремлению жить интересами друг друга.

Но когда уходят первые счастливые дни, недели, месяцы, человек начинает раскрываться с самых разных сторон, порой не только неожиданных для супруга, но даже нежелательных. И возникает первая ссора, первый конфликт, первая обида...

В семейном конфликте исследователи выделяют следующие независимые уровни:

- психофизиологический,

- психологический,

- социально-психологический,

- социокультурный.

При этом различают внутриличностный конфликт мужа, внутриличностный конфликт его жены и межличностный конфликт (между мужем и женой, родителями и детьми, между детьми).

Структура семейного конфликта включает: конфликтную ситуацию (субъекты возможного конфликта и его объект, например, неустойчивая область эмоционального взаимодействия в семье) и образы участников конфликта.

Семейный конфликт представляет собой сложное явление, охватывающее различные уровни взаимодействия. Его зарождение и протекание возможно на уровне взаимоотношений супругов, без реализации в их поведении определенное время - стадия скрытого конфликта.

Обострение взаимоотношений партнеров способствует тому, что конфликт распространяется и на сферу их общения, выражается в различных формах конфликтного вербального и невербального поведения. Переход конфликта на поведенческий уровень свидетельствует о его обострении и перерастании из скрытой стадии в открытую. Существуют определенные сигналы или признаки конфликтов в семье: кризисные ситуации (состояния), напряжения, недоразумения, инциденты, дискомфорт.

При кризисном состоянии на первый план выходят стремление порвать связь с партнером по любви, проявления насилия (психического и физического), ожесточенные споры, потеря контроля над эмоциями, некоторая потеря силы в нормах поведения, возможная способность в воображении и действиях к крайностям.

Состояние напряжения кого-либо из представителей семейной системы искажает восприятие, обременяет взаимоотношения предвзятыми мнениями, отрицательными установками, видоизменяет чувства к худшему, становится источником непрерывного беспокойства.

Недоразумение предполагает ложные выводы из ситуации вследствие недостаточно четкого проявления мыслей, отсутствия взаимопонимания, эмоциональной напряженности одного из участников конфликта.

Семейные инциденты, мелочность и незначительность их могут, однако, порождать временное волнение, раздражение и неверное восприятие, которые приводят к конфликту.

Дискомфорт означает интуитивное ощущение того, что происходит что-то не так, хотя вербальное его выражение затруднено. Это способствует усилению внутреннего наблюдения, бдительности.

В отечественной и зарубежной психологии сложилось множество точек зрения на основания по которым можно типологизировать те или иные семейные конфликты.

1. В зависимости от функционирования и разрешения делят конфликты на:

- позитивные или негативные;

- конструктивные или деструктивные.

Выполняя конструктивную функцию, конфликты в зрелых семьях выявляют взаимные притязания супругов и других членов семьи, различия в их потребностях, установках и намерениях, способствуют выработке единых позиций, успешной адаптации к исполнению различных ролей. Такие конфликты протекают на общем фоне положительных взаимоотношений в семье, взаимной удовлетворенности ее представителей и эмоциональной привязанности. Конструктивный конфликт предполагает снятие напряженности в отношениях партнеров. Хотя после ссоры и остается тяжелый осадок, но супруги начинают бережнее относиться друг к другу, стремятся лучше понимать друг друга. Впоследствии такая ссора воспринимается как случайность, недоразумение.

Деструктивные конфликты мешают выработать супругам, другим членам семьи единую точку зрения, ведут к дезорганизации их общения и сотрудничества, к дезадаптации. Подобные конфликты протекают на фоне негативных семейных отношений, взаимной неудовлетворенности их участников и ослабления или потери эмоциональной привлекательности партнеров. Деструктивные конфликты характерны, как правило, для проблемных семей. Следствием деструктивного конфликта является сохранение на длительное время напряженности между супругами после ссоры. Оба партнера в семьях с преобладанием деструктивных конфликтов считают реальной угрозу развода.

2. По ценностному признаку (ценностным ориентациям) семейные конфликты подразделяются на конфликты терминальных и инструментальных ценностей партнеров.

Конфликт терминальных ценностей и ориентаций выражается прежде всего в виде несогласия по следующим проблемам: важное и второстепенное в жизни, престижное и не престижное, хорошее и плохое. Разногласия часто проявляются по незначительным поводам - разное отношение к знакомому товарищу, книге, к проведению досуга, отпуска и т.п.

Конфликт инструментальных ценностей проявляется в различиях взглядов на способы и средства достижения жизненных целей (достойные и недостойные, честные и нечестные, порядочные и непорядочные и т.п.). Одобряя стремление партнера к достижению высокого социального статуса в служебной карьере, уровня жизни, супруга, например, не поддерживает применяемые при этом способы (интриги с сослуживцами, ложный карьеризм, обогащение за счет других и т.п.).

3. По глубине, силе, времени существования конфликты бывают:

- сильными и слабыми (незначительными),

- глубинными и поверхностными,

- длительными (затяжными) и быстротечными (кратковременными).

Специалистами в области семейного консультирования замечено, что глубина, значимость, затяжной характер, особая чувствительность и непереносимость конфликта в определенной сфере семейной жизни свидетельствуют об особой личной значимости для супругов той области отношений, которая оказалась негармоничной, конфликтной. Конфликты часто носят устойчивый характер там, где считают, что в семейной жизни можно себя не сдерживать: что хочу, то и говорю, как нравится, так и поступаю.

4. В связи с составными элементами конфликта (конфликтной ситуацией и ее образами у участников разногласия), по мнению американского психолога М. Дойча, можно выделить следующие типы семейных конфликтов:

подлинный конфликт - существующий объективно и воспринимаемый адекватно;

случайный (условный) конфликт - легко может быть разрешен, хотя это и не осознается супругами;

смещенный конфликт - когда за явными и очевидными разногласиями скрываются другие, истинные мотивы и причины;

неверно приписанный конфликт - ссоры из-за того, что самим супругом приписано другому супругу (пример: жена ругает мужа за то, что он реализовал ее распоряжение, про которое она успела забыть);

открытый конфликт – явные действия принимающие форму ссоры, скандала, драки и т.д.;

латентный (скрытый) конфликт - неосознаваемое по тем или иным причинам противоречие между супругами, которое существует объективно, они не имеют яркого внешнего проявления, это скорее внутреннее недовольство, но их влияние на супружеские отношения не менее ощутимо, чем влияние открытых;

ложный конфликт - возникает только из-за ошибок восприятия супругов, без объективных причин.

5. По степени разрешимости конфликты также могут быть:

- легкоразрешимыми;

- трудноразрешимыми.

В первых, причина может быть легко установлена и устранена. В случае трудноразрешимых конфликтов, даже при выявлении причины, их нелегко ликвидировать, поэтому отношения между супругами остаются напряженными. Однако причину, испортившую отношения, нужно постараться устранить как можно скорее.

6. По семейно - ролевому основанию конфликты в молодых семьях дифференцируются также на:

- супружеские;

- родственно-родительские;

- семейно-родственные.

Наиболее распространенным супружеским конфликтом, характерным для первого года брачной жизни является рассогласованность партнеров из-за несформированности адекватных структур поведения. Это - отсутствие навыков ведения домашнего хозяйства, навыков общения, неопытность в сексуальной сфере, неприятные для супруга привычки, неумение распределять внутрисемейные обязанности и т.п.

Типичным и наиболее важным супружеским конфликтом в семьях выступает конфликт между традиционным мужским главенством и фактическими основаниями для него, борьба за власть в семье. Этот фактор занимает значительное место среди факторов разногласий между супругами. По данным ряда исследований среди офицерских семей, более 52% супругов-мужчин имеют неадекватную бессознательную половую идентичность что создает реальную почву для развития указанного конфликта.

Конфликт обычно вызывается какой-то сложной для супругов проблемой. Конфликтные ситуации специфичны для разных стадий развития семьи. Наиболее существенна роль конфликта в период формирования семьи, когда супруги только начинают приспосабливаться друг к другу. В молодой семье конфликт характеризуется адаптации друг к другу, когда два «Я» становятся одним «Мы». Происходит эволюция чувств, влюбленность исчезает и супруги предстают друг перед другом такими, какие они есть. В период первичной адаптации семьи, вероятность развода велика, до 30% общего числа браков ¹⁹ .

Как известно, очень часто любая конфликтная ситуация сопровождается ссорой между супругами. Возникновение ссор, которые никогда не проходят бесследно – одно из самых губительных последствий адаптации молодых супругов и их чувств. Люди обычно говорят: милые бранятся, только тешатся. Но это вовсе не так. Всякая ссора необратима, то есть накладывает какой-то отпечаток на дальнейшие отношения.

Ссору обычно раздувают резкими словами, глупыми упреками, несправедливыми обвинениями. Чаще всего неосознаваемой причиной ссоры является отрицательная психологическая установка. В состоянии эмоциональной усталости человек часто становится придирчивым и несдержанным. Лучше сразу понять причину срыва и тут же это понимание продемонстрировать ²⁰ .

Супруги, особенно молодые, обычно драматизируют любую спорную ситуацию и считают, что единственный путь выхода из такой ситуации – развод. Во многих случаях развод – это скорее зло, чем благо. В большинстве случаев к разводу приходят потому, что молодые люди оказались не в состоянии разрешить сложные проблемы семейной жизни. Все остальные причины являются сопутствующими, хотя их подчас ставят на первый план: отсутствие квартиры, материальные затруднения, длительная вынужденная разлука, отрицательное влияние третьих лиц (в первую очередь, родителей молодых супругов). Хотя, на самом деле, сопутствующие обстоятельства начинают действовать, если в полной мере проявляется действие главных причин.

В наше время молодые супруги нередко излишне поспешно прибегают к разводу как к способу разрешения любых конфликтов, в том числе и вначале преодолимых. Подобное «легкое» отношение к распаду семьи складывается благодаря тому, что развод уже стал обыденным явлением. В момент заключения брака существует четкая установка на развод, в случае, если хоть один из супругов не будет удовлетворен совместной жизнью. Ясно, что такая установка стимулирует развод.

Под разводом понимают расторжение законного брака при жизни обоих супругов, предоставляющее им свободу вступления в новый брак. В последнее время число разводов в большинстве индустриальных обществ заметно возросло. Уровень разводов изменчив. Обычно в браке остаются те люди, которые:

стали супругами в возрасте не моложе 20 лет;

оба выросли в стабильной семье с двумя родителями;

встречались в течение длительного периода времени до женитьбы;

хорошо обеспечены и с примерно одинаковым образованием;

имеют хорошую работу и стабильный доход;

живут в маленьком городке или на ферме;

не имели сожития и не забеременели до брака;

верующие;

одного возраста, вероисповедания и образования.

Ни одного из этих условий, взятого отдельно, не достаточно для стабильного брака. Но если ни одно из этих условий не соблюдается, можно почти с полной уверенностью утверждать, что брак распадется ²¹ . Если же в браке соблюдены все эти условия, то вероятность, что супруги проживут вместе до самой смерти, велика. Англичане, возможно, были правы, когда утверждали еще несколько столетий тому назад, что глупо считать временное опьянение страстной любовью достаточным основанием для принятия решения о заключении брака. В супруги нужно выбирать человека, к которому испытываешь прочное чувство дружбы и с которым у тебя общее происхождение, интересы, привычки и ценности.

Трудно найти супружескую пару, которая хотя бы паз в жизни не задумывалась о разводе. Бывает, что разводом просто грозит один из супругов, чтобы «припугнуть» свою «половину» и изменить ситуацию.

Каковы наиболее распространенные причины и мотивы расторжения брака? Главными причинами разводов являются: несовместимость характеров, неумение и нежелание подчинить свои интересы воле другого, невнимательность одного из супругов к другому и т.д. В последнее время все больше и больше причиной разводов называют пристрастие к спиртному одного из супругов. Г.П. Разумихина отмечает, что за последние 15-20 лет количество браков, распавшихся на почве алкоголизма, возросло с 40% до 55% ²² . В настоящее время растет число разводов, в которых муж оставляет пьющую жену.

Около 25% семей распадаются из-за супружеской неверности и примерно столько же из-за утраты чувства любви. И в том, и в другом случаях очень сложно решить, нужно ли расторгать брак.

Сохранить любовь на долгие годы удается далеко не всем. В разные годы это чувство наполняется все новым и новым содержанием. А человек нередко склонен принимать за любовь лишь страстную чувствительность. Более спокойные ее проявления кажутся чем-то иным. Поэтому не всегда можно верить супругам со стажем, которые утверждают, что любовь с годами ушла. Что касается первого случая, то измена измене рознь. Иногда в ее основе лежат необузданность и распущенность, порожденные алкоголем. Выпитое будоражит, отбивает волю, пробуждает самое низменное, побуждает забыть о чести и достоинстве. В других случаях внезапное сильное увлечение вдруг ослепляет человека, ослабевает его нравственный самоконтроль. Он (супруг) потом порой сам мучается из-за содеянного, раскаивается, но вернуть что-либо уже поздно.

Одним из часто упоминающихся мотивов развода является несходство характеров. Этот мотив трудно определяемый. Чаще всего он скрывает за собой иные, более глубокие причины семейного разлада. Как правило, к разводу супруги приходят постепенно, накапливая множество взаимных претензий. Неумение строить конструктивное, без ссор общение чаще всего принимается мужем и женой как несходство характеров.

Итак, в период первичной брачной адаптации формируются общие представления супругов о браке и семье. Как правило, это происходит в результате столкновения взглядов мужа и жены на семейную жизнь. Любое семейное столкновение чаще всего находит свое выражение в семейных конфликтах. Семейный конфликт - это столкновение противоположных желаний и потребностей, интересов, целей, позиций, мнений или взглядов супругов, других членов семейного взаимодействия. В здоровых семейных отношениях творческая борьба и конфликт чаще присутствуют, чем отсутствуют. В основе конфликта находятся либо несовпадение интересов, желаний, влечений членов семьи, либо их противоречивые позиции по какому-либо вопросу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных обстоятельствах.

Конфликт в молодой семье происходит из-за наличия у молодых супругов представлений о семейной жизни, в чем-то противоречащих друг другу. Конфликты обычно вызываются какой-то сложной проблемой. Наиболее существенна роль конфликта в период формирования семьи, когда супруги только начинают приспосабливаться друг к другу. А все непримиримые и непреодолимые конфликты в семье кончаются одинаково – разводом.

Анализ научной литературы позволил выделить наиболее типичные виды конфликтов, в основе чего лежат различные основания. Конфликты делятся по степени остроты противоречий, по степени вовлеченности людей в конфликт. Также конфликты бывают открытыми и скрытыми, легкоразрешимыми и трудноразрешимыми, конструктивными и деструктивными. В отличие от деструктивных, конструктивно разрешаемые конфликты необходимы в супружеских отношениях. Поэтому действия участников супружеского конфликта должны быть направлены не на предотвращение конфликта, а на изменение его характера: из деструктивного в конструктивный. По ценностному признаку (ценностным ориентациям) семейные конфликты подразделяются на конфликты терминальных и инструментальных ценностей партнеров. По семейно - ролевому основанию конфликты в молодых семьях дифференцируются также на супружеские, родственно-родительские, семейно-родственные.

Для молодых семей характерна драматизация любой спорной ситуации, несдержанность и придирчивость. Повышенная конфликтность молодых семей в период первичной адаптации особенно ярко проявляется в динамике разводов среди молодых супругов. Проблеме изучения конфликтности и поиску психологических способов ее снижения будет посвящена вторая глава дипломной работы.

РОЗДІЛ 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФЛИКТНОСТИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ

2.1 Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов

В целях выполнения задач исследования и для получения эмпирического материала, который позволил бы проверить выдвинутую гипотезу, а также для использования полученных экспериментальных данных в практической деятельности семейных психологов было разработано и реализовано практическое эмпирическое исследование

Цель данной экспериментальной работы заключается в определении с помощью ряда методик уровня конфликтности в молодых студенческих семьях и проверить эффективность предложенных психологических способов снижения конфликтности.

В качестве базового определения конфликтности в дипломной работе предлагается следующая авторская трактовка: конфликтность – это обоюдное, отрицательное психическое состояние двух или более людей, характеризующееся враждебностью, отчужденностью, негативизмом в отношениях, вызванное несовместимостью их взглядов, интересов или потребностей.

Гипотеза эмпирического исследования: конфликтность в молодых семьях находится в прямой зависимости от ряда факторов, к которым относятся личный стиль поведения в конфликте, уровень личностной конфликтности супругов, удовлетворенность браком, уровень взаимопонимания в семье.

В исследовании по диагностике конфликтности участвовали студенты 20 человек (10 семейных пар) второго и третьего курсов социально-психологического факультета и проводилось оно индивидуально с каждой парой.

Таблиця 1.

Сравнительные характеристики испытуемых

Обобщенные данные участников эмпирического исследования:

• курс обучения:

второй – 6;

третий – 14;

средний возраст супругов – 24,5 лет;

средняя продолжительность брака – 3,4 года;

среднее количество детей – 0,4.

Каждой паре предлагалось ответить на вопросы четырех методик:

Тест: «Стиль поведения в конфликтной ситуации»;

Тест «Конфликтная ли вы личность?»;

Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ);

Тест «Понимаете ли вы друг друга?».

Для определения стиля поведения молодых супругов в конфликтной ситуации и подтверждения предыдущих методик была применена адаптированная Н.В. Гришиной методика американского социального психолога К.Н. Томаса (надежность - 0,67, валидность - 0,73) ²³ .

Цель данной методики: получить представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации. Она помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов или наоборот, старается обострить их (Приложение 1).

Результаты, полученные после подсчета очков, набранных испытуемыми, представлены в таблице 2.

Для итоговой таблицы было решено использовать показатель "Соперничество". Молодые люди были разделены на две группы на основании уровней способов реагирования в той или иной конфликтной ситуации:

- сумма от 0 до 6 баллов – низкий;

- сумма от 6 до 12 баллов – высокий.

В итоговой таблице результаты, показывающие высокую степень соперничества, выделены жирным цветом, а результаты, показывающую низкую степень соперничества – курсивом.

Количество баллов даёт представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации.

Таблиця 2

Результаты методики « Стиль поведения в конфликтной ситуации» тест Томаса